Huelin, enero de 2001. Una relación de confianza terminó en asesinato dentro de una vivienda del barrio malagueño de Huelin. El caso llegó a un tribunal del jurado, a la Audiencia Provincial de Málaga y finalmente al Tribunal Supremo, que en 2003 confirmó la condena por asesinato y robo con violencia.
La madrugada del 13 de enero
Los hechos probados de la sentencia sitúan el crimen entre las 3:43 y las 6:00 horas del 13 de enero de 2001. La víctima, nacida en 1962, había regresado a casa después de cenar con unos amigos. Conocía al acusado desde semanas antes y esa relación previa permitió que le abriera la puerta de su domicilio en Huelin.
Una vez dentro, el acusado decidió apoderarse de los objetos de valor que encontrara. En el dormitorio exhibió un cuchillo de cocina, obligó a la víctima a tenderse sobre la cama y la golpeó en la cabeza. Aprovechando el aturdimiento, le ató las manos a la espalda utilizando cinturones y un cable eléctrico y también le inmovilizó las piernas.
La asfixia y el robo
La secuencia que posteriormente consideró probada el jurado fue determinante para calificar jurídicamente el crimen. La víctima quedó inmovilizada y sin posibilidad real de defenderse. El ataque terminó provocándole la muerte por asfixia. Después se produjo el apoderamiento de efectos del domicilio.
El procedimiento no se limitó a determinar quién había estado en la vivienda. Una de las cuestiones centrales fue la intención homicida y la existencia de alevosía. El Tribunal Supremo destacó que golpear a la víctima, aturdirla, maniatarla por la espalda y causarle después la muerte por asfixia constituía una secuencia reveladora de un ataque alevoso.
Juicio con jurado en Málaga
El Juzgado de Instrucción número 6 de Málaga tramitó el procedimiento de la Ley del Jurado. La Audiencia Provincial dictó sentencia el 20 de mayo de 2002. El jurado declaró probados los elementos fundamentales del crimen y la resolución condenó al principal acusado por asesinato y robo con violencia.
La defensa recurrió. El asunto llegó a la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que dictó la sentencia 1166/2003, de 26 de septiembre. El alto tribunal desestimó el recurso y mantuvo la condena.
Por qué fue asesinato y no homicidio
La diferencia jurídica resultó esencial. La alevosía se apoyó en la situación de indefensión creada: la víctima había sido golpeada, atada e inmovilizada antes de morir. Para el Supremo, esa forma de actuar eliminó de manera efectiva sus posibilidades de defensa y justificó la calificación de asesinato.
La sentencia es además una fuente especialmente sólida para reconstruir el caso décadas después. Frente a versiones orales o resúmenes periodísticos, el relato de hechos probados permite separar lo acreditado judicialmente de lo que pudo circular alrededor del crimen.
Huelin y la memoria de sus sucesos
El barrio ya aparece en la historia criminal malagueña por casos mucho más antiguos. Este crimen de 2001 pertenece, sin embargo, a una Málaga contemporánea y muestra cómo un episodio ocurrido dentro de una vivienda terminó recorriendo todas las instancias judiciales hasta obtener una resolución firme del Tribunal Supremo.
Fuentes documentales
Sentencia del Tribunal Supremo 1166/2003, de 26 de septiembre, recurso 1024/2002, y antecedentes de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Málaga el 20 de mayo de 2002.
Mantente informado con El Caso Málaga
Elige cómo quieres recibir titulares y enlaces directos a las noticias.
Alertas en este dispositivo
El permiso oficial del navegador solo se solicitará cuando pulses el botón.
Consentimiento independiente de las cookies. Baja y preferencias disponibles en cada correo. Privacidad.