La Fiscalía de Málaga solicita cuatro años de prisión para un hombre, descrito en las conclusiones provisionales del Ministerio Público como experto boxeador, acusado por la muerte del arquitecto malagueño Rafael Luis Santa-Cruz y Carrillo de Albornoz tras una agresión ocurrida en 2023 en un bar de Málaga capital.
El procedimiento llegará a un tribunal del jurado. La vista estaba prevista inicialmente para el próximo lunes, aunque ha sido aplazada y queda pendiente de que se señale una nueva fecha. La acusación sostiene que el procesado golpeó de forma repentina a dos hombres dentro del establecimiento y que ambos quedaron inconscientes. Uno de ellos, Santa-Cruz, falleció días después.
Una conversación y una partida de billar antes de la agresión
Según las conclusiones provisionales de la Fiscalía, los hechos se remontan a abril de 2023. El acusado se encontraba en un establecimiento de Málaga acompañado por varios amigos cuando entraron la víctima y otros hombres.
En un primer momento no se describe una situación de enfrentamiento. Los dos grupos comenzaron a hablar y llegaron incluso a jugar al billar. La acusación pública mantiene que, en un momento posterior y por motivos que no han quedado determinados, el procesado se dirigió contra dos de los hombres y los golpeó en la cara de forma rápida y sorpresiva.
La Fiscalía atribuye al acusado dos fuertes puñetazos, uno contra cada víctima. Los dos hombres cayeron al suelo y perdieron la consciencia.
La Fiscalía sostiene que no hubo una agresión previa
El escrito de acusación sostiene que el boxeador actuó sin que conste una agresión previa por parte de las víctimas ni una provocación que explique el ataque. Según esa versión, uno de los hombres tenía incluso las manos en los bolsillos en el momento en que recibió el golpe.
El Ministerio Público considera relevante la condición física y la experiencia del acusado en el boxeo. La Fiscalía entiende que la fuerza empleada fue desproporcionada teniendo en cuenta su preparación deportiva y la diferencia de edad con respecto a los dos afectados.
Se trata, en cualquier caso, de la posición de la acusación pública que deberá ser examinada durante el juicio. El acusado conserva su derecho a la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.
Uno de los hombres recuperó la consciencia y abandonó el local
Después de los golpes, el acusado y las personas que lo acompañaban abandonaron el establecimiento, de acuerdo con el relato provisional de Fiscalía.
Una de las víctimas recuperó la consciencia poco después y salió del local conmocionada. Santa-Cruz permaneció inconsciente durante varios minutos más. Cuando llegó la Policía ya había recuperado la consciencia.
Los servicios sanitarios lo atendieron y lo trasladaron a un hospital. Allí recibió asistencia médica, aunque abandonó voluntariamente el centro. Horas después regresó de nuevo al hospital, volvió a ser atendido y recibió el alta.
Encontrado inconsciente al día siguiente
La evolución posterior convirtió la agresión en una investigación por una muerte violenta. Un día después, el arquitecto fue encontrado inconsciente y tuvo que ser ingresado de urgencia.
Rafael Luis Santa-Cruz y Carrillo de Albornoz, de 58 años, falleció finalmente el 14 de abril de 2023 en el Hospital Regional de Málaga. El Grupo de Homicidios de la Policía Nacional asumió entonces la investigación.
La información publicada durante aquellas primeras diligencias señalaba que la autopsia confirmó como causa de la muerte un traumatismo craneoencefálico. Los investigadores estudiaron si ese traumatismo estaba relacionado con la caída sufrida después del golpe.
Quién era Rafael Luis Santa-Cruz
La víctima era un conocido arquitecto malagueño con una larga trayectoria profesional. Dirigía el estudio Santa Cruz y Asociados y su muerte tuvo una notable repercusión en Málaga cuando se conoció el caso en abril de 2023.
La Policía Nacional detuvo entonces a un hombre de 29 años como presunto responsable de la agresión. Las pesquisas incluyeron el análisis de cámaras de seguridad y otras diligencias para reconstruir lo ocurrido en el establecimiento y durante las horas posteriores.
La acusación sitúa la caída como elemento clave
La tesis del Ministerio Público vincula la muerte con el puñetazo y la posterior caída de la víctima. La Fiscalía sostiene que el acusado era consciente posteriormente del fallecimiento y de la posible relación con la agresión.
Según las conclusiones provisionales conocidas ahora, la acusación mantiene además que el procesado cambió posteriormente su aspecto físico con la intención de dificultar su reconocimiento por parte de las autoridades.
Este extremo, al igual que el resto de los elementos incluidos en el escrito de Fiscalía, deberá ser sometido a contradicción durante el juicio.
Cuatro años de prisión y una multa
La Fiscalía acusa al procesado de un delito leve de lesiones por la agresión al segundo hombre y de otro delito de lesiones en concurso con homicidio por imprudencia grave por la muerte de Santa-Cruz.
La petición del Ministerio Público asciende a cuatro años de prisión, además de una multa. El procedimiento se celebrará ante un jurado popular.
El acusado ya había sido condenado anteriormente por un juzgado por un delito de lesiones, según consta en la información sobre las conclusiones provisionales del caso.
El juicio estaba previsto para el lunes y ha sido aplazado
La vista estaba señalada para el próximo lunes, pero finalmente ha sido aplazada. Por ahora no se ha comunicado públicamente una nueva fecha para la constitución del jurado y el comienzo del juicio.
El aplazamiento deja pendiente uno de los procedimientos de mayor interés de la actualidad judicial malagueña por la gravedad del resultado y por las circunstancias que rodearon la agresión.
De una investigación por homicidio al juicio por jurado
Cuando la Policía Nacional practicó la detención en abril de 2023, las diligencias se desarrollaban inicialmente en relación con un posible delito de homicidio. La instrucción judicial y la valoración posterior de los hechos han desembocado ahora en una acusación que plantea lesiones en concurso con homicidio por imprudencia grave.
Esta diferencia es importante porque la calificación jurídica definitiva no depende de las primeras hipótesis policiales, sino de la prueba reunida durante la instrucción, las conclusiones que formulen las partes y, finalmente, de la valoración que realice el tribunal.
Será el jurado popular el encargado de pronunciarse sobre los hechos que sean sometidos a su consideración una vez se celebre la vista.
Un caso abierto desde abril de 2023
La muerte del arquitecto se produjo después de una secuencia de atenciones médicas que también forma parte de la reconstrucción del procedimiento. El hombre fue atendido el mismo día de la agresión, regresó al hospital horas después y, tras ser encontrado inconsciente al día siguiente, fue ingresado de urgencia.
La autopsia y los informes médicos han resultado esenciales para establecer el origen del traumatismo y determinar qué relación penal puede existir entre el golpe, la caída y el fallecimiento.
Más de tres años después de aquellos hechos, el caso entra en su fase de enjuiciamiento, aunque la nueva fecha de la vista todavía debe ser fijada.
Fuentes consultadas
- Europa Press Andalucía, información del 26 de septiembre de 2026 sobre las conclusiones provisionales de Fiscalía.
Mantente informado con El Caso Málaga
Elige cómo quieres recibir titulares y enlaces directos a las noticias.
Alertas en este dispositivo
El permiso oficial del navegador solo se solicitará cuando pulses el botón.
Consentimiento independiente de las cookies. Baja y preferencias disponibles en cada correo. Privacidad.
