El primer teniente de alcalde de Árchez está siendo investigado por su presunta responsabilidad en el incendio forestal declarado a finales de julio en el término municipal de Árchez y que obligó a confinar a cerca de 4.000 vecinos de Cómpeta. Las pesquisas se centran en unos trabajos de soldadura realizados en la puerta de acceso al punto limpio durante el periodo de máximo riesgo de incendios y, según la información conocida, sin que se hubieran adoptado presuntamente las medidas preventivas correspondientes.
La investigación deberá determinar ahora si existió alguna imprudencia y qué responsabilidad, en su caso, puede derivarse de aquellos trabajos. No existe por el momento una resolución judicial que atribuya responsabilidad penal al edil.
La investigación apunta a unos trabajos de soldadura
Según ha publicado Málaga Hoy citando fuentes de la investigación, las diligencias se centran en unos trabajos de soldadura realizados en la puerta del punto limpio. Los investigadores tratan de esclarecer si esas labores pudieron estar relacionadas con el origen del fuego y si se desarrollaron sin las medidas de prevención exigibles en un periodo especialmente sensible por el elevado riesgo de incendios forestales.
El procedimiento continúa abierto y será la investigación judicial la que determine si existen indicios suficientes para exigir responsabilidades.
Versiones distintas sobre la detención del edil
Uno de los aspectos que presenta versiones diferentes afecta a la situación del primer teniente de alcalde tras su declaración ante la Guardia Civil.
Fuentes de la investigación citadas por Málaga Hoy sostienen que el edil fue detenido el pasado 23 de septiembre y que, tras pasar a disposición judicial, quedó en libertad.
Sin embargo, fuentes del Ayuntamiento de Árchez consultadas por el mismo medio ofrecen una versión diferente: aseguran que el concejal fue llamado a prestar declaración por una orden relacionada con los hechos, pero que no llegó a pasar por calabozos ni fue esposado.
Ante esta discrepancia, lo que sí consta es que el edil figura como investigado dentro de unas diligencias que continúan su curso. La determinación de su situación procesal exacta y de las eventuales responsabilidades corresponde al procedimiento judicial.
Un incendio que obligó a confinar Cómpeta
El incendio se declaró a finales de julio en el término municipal de Árchez y alcanzó una dimensión suficiente para obligar a adoptar medidas de protección a la población.
Cerca de 4.000 vecinos de Cómpeta permanecieron confinados mientras se procedía al desalojo preventivo de residentes de viviendas diseminadas en las zonas próximas al incendio.
La evolución de las llamas llevó a la Junta de Andalucía a elevar la emergencia a nivel 1. Los ayuntamientos de Árchez y Canillas de Albaida activaron sus respectivos planes locales de emergencia frente a incendios forestales.
El dispositivo del Plan Infoca tuvo que reforzar los medios terrestres desplegados sobre el terreno, pasando de unos 80 efectivos a alrededor de 145 ante la propagación del incendio.
La A-7206 llegó a quedar cortada
La situación también afectó a las comunicaciones. Durante la emergencia quedó cortada la carretera A-7206, que comunica Cómpeta con la N-340 por Algarrobo, entre los kilómetros 0 y 3.
Las medidas de confinamiento y desalojo se adoptaron de manera preventiva mientras los equipos de extinción trabajaban para contener las llamas y evitar que el fuego alcanzara zonas habitadas.
La investigación deberá determinar si hubo imprudencia
Dos meses después del incendio, las diligencias se encuentran centradas en reconstruir las circunstancias en las que se originó el fuego.
El hecho de que se investiguen unos trabajos de soldadura no supone por sí mismo que exista una responsabilidad penal acreditada. Será necesario determinar si esos trabajos se realizaron en las condiciones señaladas por los investigadores, si existió relación causal con el incendio y si se incumplieron las medidas de prevención exigibles.
Hasta que el procedimiento avance, el primer teniente de alcalde de Árchez mantiene la condición de investigado y debe prevalecer la presunción de inocencia.
Fuentes: Málaga Hoy; datos de la emergencia difundidos durante el incendio por los dispositivos públicos de protección civil y extinción.